NO.04 · 금융·IR

감사보고서 영문화, '적정'을 appropriate로 옮기면 해외에서 걸립니다: 재무제표 번역 5가지 자리

정현재 · 한↔영 현지화 전문가 · 2026-07-21

해외 투자자 실사에 낼 감사보고서를 급하게 영문화했다가, “이 회사 감사의견이 대체 뭐냐”는 되물음을 받아 보신 적 있으신가요? 감사보고서 영문화와 재무제표 번역에서 가장 먼저 신뢰가 깨지는 자리는 의외로 단순합니다. 국문 ‘적정의견’을 글자 그대로 appropriate opinion으로 옮기는 순간이에요.

사실 감사보고서는 문장이 아니라 용어가 신호를 만드는 문서입니다. 단어 하나가 회계기준의 특정 개념을 가리키기 때문이죠. 그래서 자연스러운 영어보다 표준 용어와의 정합이 먼저예요. 오늘은 국문 감사보고서와 재무제표를 해외 모회사·감사인·상장 실사에 낼 때, 직역하면 걸리는 자리 다섯 곳을 짚어 볼게요.

자리 1. 감사의견 4종: ‘적정’은 appropriate가 아닙니다

감사의견은 회계에서 정해진 네 가지 용어로만 옮겨야 합니다. 여기서 ‘적정’을 사전적으로 appropriate나 proper로 쓰면 완전히 틀린 신호가 됩니다. 표준은 unqualified opinion이에요. 국제감사기준(ISA)에서 수정되지 않은 깨끗한 의견을 unmodified opinion이라 부르고, 실무 감사보고서에서는 관행적으로 unqualified가 함께 쓰입니다.

특히 ‘한정’을 limited로, ‘의견거절’을 rejection이나 refusal로 옮기는 실수가 잦아요. 둘 다 해외 감사인에게는 뜻이 통하지 않는 표현입니다. 결국 감사의견 문단은 창의적으로 쓰는 자리가 아니라, 정해진 네 단어에 정확히 얹는 자리예요.

자리 2. 계속기업 불확실성: going concern을 놓치면 신호가 뒤바뀝니다

‘계속기업 관련 중요한 불확실성’은 반드시 Material uncertainty related to going concern으로 옮겨야 합니다. going concern은 회계에서 ‘기업이 앞으로도 사업을 이어 간다는 전제’를 뜻하는 고정 용어예요. 이걸 continuing company나 ongoing business처럼 풀어 쓰면 투자자에게 완전히 다른 신호가 갑니다.

이 자리가 위험한 이유가 있어요. 감사인이 계속기업 불확실성을 별도 문단으로 강조했다는 사실 자체가 투자 판단의 핵심 정보이기 때문입니다. 그런데 용어를 흐리게 옮기면, 경고 신호가 일반 서술처럼 묻혀 버려요. 실사 담당자가 이 문단부터 찾는다는 걸 기억하면 실수를 줄일 수 있어요. 결국 여기서는 ‘자연스러운 영어’보다 표준 용어의 정확한 재현이 먼저입니다.

자리 3. 핵심감사사항·강조사항·기타사항은 서로 다른 문단입니다

감사의견 뒤에 붙는 추가 문단들은 개념이 저마다 달라서, 이름을 섞으면 문서 구조가 무너집니다. 세 가지를 구분해 볼게요.

1. 핵심감사사항은 Key Audit Matters(KAM)입니다. 국제감사기준(ISA) 701에 따라 상장기업 감사보고서에 포함되는, 감사인이 가장 유의한 영역이에요.
2. 강조사항은 Emphasis of Matter입니다. 재무제표에 이미 적정하게 표시된 사항을 감사인이 한 번 더 짚는 문단이에요.
3. 기타사항은 Other Matter입니다. 재무제표에 표시되지 않은, 이용자 이해에 필요한 사항을 다뤄요.

세 문단 모두 감사의견 자체에는 영향을 주지 않습니다. 그런데 강조사항과 기타사항을 하나로 뭉뚱그리거나, 핵심감사사항과 혼용하면 감사인이 전달하려던 무게가 흐트러져요. 특히 강조사항을 qualification(한정)으로 오해하게 쓰면, 깨끗한 감사의견이 문제 있는 의견처럼 읽힙니다. 결국 이 세 문단은 각자의 표준 명칭을 지켜야 제 역할을 합니다.

자리 4. 재무제표 본체: ‘재무상태표’는 balance sheet가 아닙니다

재무제표 본체의 표 이름도 K-IFRS 기준 명칭으로 맞춰야 합니다. 한국채택국제회계기준 제1001호(재무제표 표시)는 대차대조표를 재무상태표로 바꿔 부르고 있어요. 그래서 재무상태표는 Statement of financial position이 표준입니다. 실무에서 balance sheet가 여전히 쓰이긴 하지만, K-IFRS 정합을 요구하는 실사에서는 표준 명칭이 안전해요.

여기에 별도재무제표와 연결재무제표 구분도 꼭 지켜야 합니다. 별도는 Separate financial statements, 연결은 Consolidated financial statements예요. K-IFRS에서는 연결이 주재무제표이고 별도가 보충 성격이라, 둘을 바꿔 쓰면 어떤 실체의 숫자인지 자체가 흔들려요. 결국 표 이름 한 줄이 문서 전체의 신뢰를 좌우합니다.

자리 5. 제출 기준·숫자·재작성 표기를 목적지에 맞추세요

마지막 자리는 ‘어느 기준으로 읽힐 문서인가’를 먼저 확인하는 일입니다. K-IFRS는 IFRS를 기반으로 하지만 명칭·표기가 100% 일치하지는 않아요. 제출 대상이 IFRS인지 US GAAP인지에 따라 용어 매핑이 달라집니다. 그래서 번역 착수 전에 목적지 기준을 확정해야 해요.

숫자 표기도 자주 어긋나는 자리입니다. 국문 재무제표의 ‘단위: 천원 / 백만원’은 목적지에서 in thousands of KRW / in millions of KRW로 명확히 옮겨야 오독을 막아요. 회계기간, 비교표시 연도, 통화 단위도 함께 확인합니다. 그리고 전기오류수정으로 재무제표를 다시 작성한 경우, 이는 restatement로 표기해야 합니다. 한국채택국제회계기준 제1008호는 중요한 전기오류를 소급하여 수정하도록 정하고 있어요. 이 소급 재작성을 단순 ‘조정(adjustment)‘처럼 옮기면 정보의 성격이 바뀝니다.

결국 감사보고서·재무제표 영문화는 문장을 매끄럽게 다듬는 작업이 아니라, 회계 표준 용어를 목적지 기준에 정확히 얹는 작업이에요. 우리 회사의 숫자가 해외에서 그대로 신뢰받으려면, 이 다섯 자리부터 표준 용어로 점검해 보세요.

자주 묻는 질문

Q. 감사의견 ‘적정’을 영어로 어떻게 쓰나요? A. Unqualified opinion이 표준입니다. appropriate·proper는 오역이에요. 국제감사기준에서 수정 없는 깨끗한 의견은 unmodified opinion으로도 부릅니다.

Q. ‘계속기업 관련 중요한 불확실성’의 표준 영문은요? A. Material uncertainty related to going concern입니다. going concern은 풀어 쓰지 말고 고정 용어 그대로 써야 신호가 유지돼요.

Q. 강조사항과 핵심감사사항은 같은 건가요? A. 아니에요. 강조사항은 Emphasis of Matter, 핵심감사사항은 Key Audit Matters(KAM)로 서로 다른 문단입니다. 둘 다 감사의견 자체에는 영향을 주지 않아요.

Q. 재무상태표를 balance sheet로 써도 되나요? A. 실무에서 통용되긴 하지만, K-IFRS 정합을 요구하는 실사에서는 Statement of financial position이 표준입니다.

Q. 별도재무제표와 연결재무제표 영문 구분은요? A. 별도는 Separate financial statements, 연결은 Consolidated financial statements입니다. 어떤 실체의 숫자인지가 달라지므로 반드시 구분해야 해요.

감사보고서·재무제표 영문화가 필요하시거나, 우리 회사 자료의 어느 자리가 직역으로 걸릴지 먼저 짚어 보고 싶다면, 아래 문의로 편하게 남겨 주세요.

연관해서 읽어 보면 좋은 글: 해외 공시 아웃소싱, 발주 전 확인 체크리스트 · 5월부터 영문공시 265개사 — 우리 회사도 대상일까요

참고: 국제감사기준(ISA) 701(핵심감사사항), 한국채택국제회계기준 제1001호(재무제표 표시)·제1008호(회계정책·회계추정변경·오류). 본 글은 정보성 실무 콘텐츠로, 회계·감사 자문이나 투자권유가 아니며 번역·현지화에서 어긋나는 지점을 다룹니다. 실제 감사·회계 처리는 담당 감사인·회계법인의 판단을 따르세요.